Menú 
El gobernador del estado de Nueva York minusvaloró el importante fallo de la Suprema Corte en defensa de la libertad religiosa y de culto.
Nueva York (27/11/2020 18:40, Gaudium Press) Parece que para el gobernador del estado de Nueva York Andrew Cuomo, la justicia es procedente cuando sus decisiones se parecen a lo que él piensa: dijo ayer que el fallo de la Suprema Corte bloqueando los límites que él había puesto a lugares de culto en lugares de alto impacto del Covid 19 era “irrelevante” y “discutible”.
Leer también: Suprema Corte tumba restricciones que estado de Nueva York había impuesto a encuentros en iglesias
Como se recordará, en decisión tomada el pasado 25, la Suprema Corte americana afirmó que la duras restricciones impuestas por el gobernador Cuomo, a las reuniones en casas de culto, – que permitían en zonas altamente golpeadas por el Covid 19 encuentros solo de 10 a 25 fieles – ya no tenían validez, pues violaban la cláusula de Libre Ejercicio de la Primera Enmienda a la Constitución.
“Incluso en una pandemia, la Constitución no se puede guardar y olvidar”, dijo la mayoría de los magistrados de la Corte, que venció en un fallo de 5 a 4.
El gobernador quiso restar importancia a la decisión judicial diciendo que las casas de culto en cuestión ya no estaban en zonas rojas o naranjas en Brooklyn o en Queens, y que por lo tanto las restricciones no se aplicaban más a ellas. Como si una decisión de la Suprema Corte no sentara jurisprudencia para casos análogos, y solo tuviera impactos específicos.
Incluso hizo un ataque personal
Cuomo incluso hizo un ataque personal a los magistrados de la Corte: “La Suprema Corte dictó un fallo. Eso es más ilustrativo de la Suprema Corte que cualquier otra cosa”, refiriéndose a la nueva composición de la corte tras el ingreso de la juez Amy Coney Barrett.
“Es irrelevante cualquier impacto práctico debido a que la zona de la que estaban hablando es discutible. Caducó la semana pasada”, dijo el gobernador, y añadió: “No tiene ningún efecto práctico”.
Evidentemente el gobernador quiere minimizar así los efectos de una decisión que sirve de campanazo a todos las autoridades que quieran limitar desproporcionadamente la libertad religiosa y libertad de culto, derechos que son muy importantes para los americanos.
En su decisión, los cinco jueces de la opinión mayoritaria afirmaron que no tolerarán violaciones del derecho a la libertad religiosa de la Primera Enmienda, y que aunque respetan el juicio de los expertos en salud pública, “incluso en una pandemia, la Constitución no se puede deshacer y olvidar”.
“Las restricciones en cuestión aquí, al prohibir efectivamente que muchos asistan a servicios religiosos, atacan al corazón mismo de la garantía de libertad religiosa de la Primera Enmienda”.
Con información del New York Post
Deje su Comentario