Fiscalía en caso de Cardenal Pell se presenta insegura a la hora de defender sentencia condenatoria en apelación

Melbourne (Viernes, 07-06-2019, Gaudium Press) El juicio de apelación de la condena impuesta al Cardenal australiano George Pell por supuestos delitos de abuso infantil fue destacado por la prensa internacional debido a las dificultades enfrentadas por la fiscalía a la hora de defender la sentencia condenatoria ante las preguntas de los jueces. La defensa del Cardenal ya había presentado sus argumentos el día anterior, por lo cual el purpurado regresó a prisión tras la audiencia para esperar el veredicto, el cual no tiene una fecha determinada.

Cardenal George Pell. Foto: Fr. Lawrence Lew, O.P.

Los argumentos centrales de la fiscalía correspondían a la defensa del relato de la supuesta víctima, pero no pudieron clarificar las circunstancias en las cuales debió ocurrir el delito. Estas circunstancias fueron calificadas por el Presidente de la Corte, Chris Maxwell, como «salvajemente improbables» a la luz de los argumentos de la defensa. El fiscal principal del caso, Christopher Boyce, llegó a admitir que el testigo había cambiado las fechas y los años de los supuestos ataques durante el curso de la investigación y que ya no está de acuerdo con las afirmaciones de la propia fiscalía.

Uno de los argumentos señalados por los analistas como más notables es la tesis de la fiscalía de que la historia de la supuesta víctima era demasiado extravagante como para ser falsa. «Hemos dicho un poco hasta las náuseas que si usted va a inventarlo..¿para qué inventarlo?», respondió el fiscal ante la pregunta de por qué el purpurado habría elegido un lugar con tantos posibles testigos para cometer sus supuestos crímenes.

Sobre el cuestionamiento de qué posible información adicional pudieron haber tenido los miembros del jurado que aventajara a la información en manos de los jueces actuales que deben evaluar la apelación, el fiscal afirmó: «Sus Honores no están en la misma posición del jurado. Simplemente no lo están. Pido disculpas si no estoy ayudando como puedo. En general, el juicio tiene un cierto tipo de … atmósfera».

Una vez culminada la exposición del fiscal, la defensa tuvo la oportunidad de exponer nuevamente argumentos de respuesta, ocasión que fue aprovechada para recordar los cambios de las versiones sobre los supuestos hechos. Tras las audiencias, el purpurado regresó a prisión, donde deberá celebrar su cumpleaños número 78 el próximo 08 de junio.

Con información de Detroit Catholic.