viernes, 19 de abril de 2024
Gaudium news > Obispo de San Justo, Argentina: En los barrios más humildes no se reclama el aborto

Obispo de San Justo, Argentina: En los barrios más humildes no se reclama el aborto

7.jpgBuenos Aires (Lunes, 16-07-2018, Gaudium Press) No es de los barrios más humildes, de donde sale el «clamor» pidiendo la legalización del aborto. Es lo que afirma Mons. Eduardo García, obispo de San Justo – Argentina, con mucho conocimiento de lo que está diciendo.

«Esa demanda acá en los barrios no existe y ese pedido que aparece clamoroso en el cual muchos se escudan no existe en los barrios. El tener un hijo todavía sigue siendo una bendición. Aunque no sepa si tiene para darle de comer, alguien va a ayudar. Y creo que hay que acompañar ese desafío de la vida», subrayó.

A continuación, siguen trechos de la entrevista que el prelado dio recientemente a Infobae, donde profundizó en el tema:

– En estos días se ha hablado mucho de la vulnerabilidad de las mujeres pobres frente al embarazo, o el embarazo no deseado. Con ese argumento se ha avanzado en esta campaña por la legalización del aborto. ¿Existe en ese sector social la demanda por el aborto?

– No, no existe, no existe. Nosotros trabajamos en los barrios y podemos decir que no existe esa demanda.

– Una mujer que ya tiene cuatro o cinco hijos y vuelve a quedar embarazada no viene a…

– No. No. Hay otras coordenadas.

– Pero tiene carencias.

– Sí, pero acá en los barrios eso se cubre desde la solidaridad y desde la ayuda mutua. Es decir, acá las familias se ayudan y las madres y las abuelas cuidan a los hijos y se acompañan en esa tarea. Incluso en la realidad a veces precaria en la que estamos. Se maneja desde la solidaridad. Esa demanda acá en los barrios no existe y ese pedido que aparece clamoroso en el cual muchos se escudan no existe en los barrios. El tener un hijo todavía sigue siendo una bendición. Aunque no sepa si tiene para darle de comer, alguien va a ayudar. Y creo que hay que acompañar ese desafío de la vida y es importante, dentro de las acciones que estamos programando, justamente el poder tener Centros de Día sobre todo para adolescentes y jóvenes en estado de vulnerabilidad con embarazos ya avanzados.

– ¿Cree que este debate y la eventual promulgación o el rechazo de la ley van a dejar otra grieta?

– No va a dejar, ya dejó otra grieta. Dejó una grieta muy importante. Jóvenes contra adultos, contra la autoridad, me refiero a todo tipo de autoridad, problemas en los colegios… No hay criterios claros, no se sabe qué se está defendiendo. Nenes o nenas, sobre todo nenas, en colegios primarios identificados con la pulserita verde, cuando uno les pregunta todavía no saben lo mínimo. Ya ha creado una grieta esto. Creo que ha sido un debate a destiempo y planteado de un modo desacertado. Primero hay que formar verdaderamente a la ciudadanía sobre lo que significa y después iniciar un debate. No se puede debatir algo de lo que no se sabe. No cualquiera puede hablar sobre el tema, hay que respetar a aquellos que trabajan, que estudian, que se dedican justamente a este tema y que tienen la palabra autorizada.

El gran problema es que en este momento el «me parece» o el «yo siento que» se transforman en la palabra autorizada. Y no es así, en otros órdenes de la vida. Para construir un edificio se convoca a un ingeniero, a un arquitecto. Y si lo hacemos frente a una casa cómo no vamos a hacerlo frente a la vida. Frente a la vida no es «me parece», tiene que haber una opinión autorizada frente a lo que se está diciendo. Es formar a la sociedad para después sí iniciar un debate. Y me parece realmente doloroso ver cómo aquellos que supuestamente tenían opinión formada fueron cambiando, primero pensaban una cosa y luego otra. Eso no es serio, no es serio.

Con información de Aica

Deje su Comentario

Noticias Relacionadas