Menú 
Montgomery – EE.UU. (Miércoles, 16-01-2013, Gaudium Press) Una reciente decisión de la Corte Suprema del estado de Alabama, en los EE.UU., ha ratificado el creciente reconocimiento que en diversas decisiones judiciales de ese país se ha dado al no nacido como persona.
El pasado 11, esa alta corte dictaminó que los niños no nacidos también están protegidos por la ley estatal de químicos que ponen en peligro (‘chemical-endangerment law’). Bajo esa reglamentación, dos mujeres fueron acusadas de colocar a sus niños no nacidos en peligro, al ingerir sustancias prohibidas. Una de ellas reconoció que había consumido metanfetamina 3 días antes de que su hijo naciese prematuramente. El niño murió poco después del parto por una «aguda intoxicación de metanfetamina».
Según la ley del estado de Alabama, es un crimen colocar en peligro a un niño exponiéndolo a una sustancia controlada. Aunque la abogada de las acusadas alegó que esa ley no era aplicable a no nacidos, la Corte suprema discordó al sentenciar que «la única gran zona en la que a los niños no nacidos se les niega protección legal es el aborto, y que la negación es sólo debido a los dictados de Roe», refiriéndose a la decisión de la Suprema Corte de los Estados Unidos de 1973, en el caso Roe vs. Wade, que permitió el aborto en el país.
El Tribunal Supremo hizo hincapié en que en la defensa de la protección legal de los no nacidos estaba siendo coherente «con el amplio reconocimiento legal de que los niños no nacidos son personas con derechos que deben ser protegidos por la ley».
Procurador General del estado de Alabama se congratula con la decisión
«El tribunal ha ratificado nuestro argumento de que la política pública de nuestro Estado es proteger la vida, de ambos, nacidos y no nacidos», dijo en comunicado Luther Strange, Procurador General del Estado de Alabama. «Es una gran victoria que la Corte Suprema de Alabama ha afirmado el valor de toda vida, incluyendo los de los niños no nacidos cuyas vidas se encuentran entre las más vulnerables de todas», manifestó.
«En las leyes de lesiones personales, penales y de testamentos y bienes, la tendencia ha sido la de reconocer al niño no nacido como un ser humano con protección legal, y no simplemente un ‘potencial’ ser humano», declaró por su parte Mathew Staver, presidente de ‘Liberty Counsel’, una organización sin fines de lucro que presentó un escrito en el caso. «Los casos de la Corte Suprema de EE.UU. sobre el aborto son una aberración a la ley y permanecen en una isla por sí mismos, y esa isla desaparecerá algún día», afirmó.
Por su parte Gualberto García, un analista legal sobre derechos de la persona en los EE.UU., expuso que «la Corte Suprema de Alabama ha asestado un duro golpe al fraude constitucional de Roe vs. Wade, al reconocer que el niño no nacido es una persona». Esa opinión es compartida por numerosos abogados pro-vida, quienes afirman que la decisión de la Corte de Alabama, reconociendo a los no nacidos como personas que merecen protección legal, puede tener significativas implicaciones para terminar el aborto en los EE.UU.
Deje su Comentario