Menú 
El dictamen de la Suprema Corte en el caso Dobbs vs. Jackson es muy esperado y tendrá amplias repercusiones.
Foto: Supremecourt.gov
Redacción (03/12/2021 13:53, Gaudium Press) La revisión que en estos momentos adelanta la Corte Suprema americana, del caso Dobbs vs. Jackson, ya atrajo la atención global.
Ya terminaron los alegatos orales, y la Corte examina si “todas las prohibiciones previas a la viabilidad [del nasciturus] en los abortos electivos son inconstitucionales”. Este es más o menos el sentido de la sentencia Roe vs. Wade, que en el año 1973 abrió las puertas del aborto en los EE.UU.
Al parecer las fuerzas están completamente divididas en una corte de 9 magistrados. Y el voto “bisagra”, el que podría inclinar la balanza hacia un lado u otro, que es el del magistrado Brett Kavanaugh, parece inclinarse a dejar ese tipo de prohibiciones “en manos de los estados”. “Deberíamos volver a una posición de neutralidad en ese polémico tema social en lugar de seguir tomando partido en ese asunto”, declaró el magistrado.
Según Sherif Girgis, profesor asociado de derecho en la Universidad de Notre Dame y ex secretario del juez de la Corte Samuel Alito, lo que el magistrado Kavanaugh “estaba tratando de enfatizar es que esa es la verdadera posición moderada, la posición intermedia no es hacer retroceder solo una parte de Roe, la posición intermedia es sacar esto de los tribunales por completo y dejar que los estados vayan en cualquier dirección ellos mismos”.
Por tanto, la decisión de la Suprema Corte sería en favor la constitucionalidad de la prohibición del aborto en el estado de Mississippi, que es lo que se está definiendo en Dobbs vs. Jackson. En Mississippi el aborto está prohibido después de la 15ª semana de gestación.
Con información del National Catholic Register
Deje su Comentario