Menú 
Es un documento del juez de la Suprema Corte Alito, que recogiería la opinión mayoritaria.
Redacción (03/05/2022 10:51, Gaudium Press) Ayer lunes comenzó a circular lo que sería un borrador de 98 páginas elaborado por el juez de la Suprema Corte americana Samuel Alito, el cual recogería la opinión mayoritaria, que acabaría con los efectos del fall Roe vs. Wade de 1973.
Roe vs. Wade permitió la despenalización del aborto, al anular una ley de Texas que lo penalizaba y que solo lo permitía para salvar la vida de la mujer. Ahora, casi cincuenta años después de ese fallo, la Suprema Corte lo revertiría, según la filtración publicada por el Portal POLITICO.
“Sostenemos que Roe y Casey deben ser anulados”, escribe el Juez Samuel Alito en el borrador que tiene como etiqueta “Opinión de la Corte” y que lleva en la parte superior la frase “1er borrador”, el cual correspondería a la decisión que haría pública la Corte en los próximos meses.
“Es tiempo de hacer caso a la Constitución y regresar el tema del aborto a los representantes electos del pueblo”, añade en el borrador el juez Alito, que tiene características de ser auténtico, y que habría sido filtrado por alguien favorable al aborto para entorpecer que siga su curso.
“La Corte no puede permitir que las tácticas de intimidación”
Kristan Hawkins, presidenta de Students for Life (Estudiantes por la Vida), afirmó: “La Corte no puede permitir que las tácticas de intimidación de la izquierda combinadas con la amenaza de caos causada por una filtración sin precedentes cambien el rumbo correcto: el final de Roe vs. Wade”.
De acuerdo a diversos analistas, la filtración destruye en su base la confianza entre jueces y personal. Sería la primera vez en la historia moderna que un borrador de opinión de la corte es filtrado mientras se desarrolla el proceso, el cual está definiendo si el estado de Mississipi puede prohibir el aborto después de la semana 15ª de gestación. Es el caso Dobbs vs. Jackson Women’s Health Organization
La filtración ya ha generado las reacciones de los abortistas, apoyados por buena parte de la midia clásica, quienes están realizando manifestaciones en contra de la posible decisión.
“El aborto presenta un profundo cuestionamiento moral. La Constitución no prohíbe a los ciudadanos de cada Estado regular o prohibir el aborto. Roe [vs. Wade] y [Planned Parenthood vs. Casey] se arrogaron esa autoridad. Nosotros ahora anulamos esas decisiones y regresamos la autoridad a la gente y a sus representantes electos”, se lee en el borrador.
Deje su Comentario