Menú 
Washington (Jueves, 25-04-2019, Gaudium Press) Una sentencia unánime de la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia, Estados Unidos, ratificó el rechazo de una demanda interpuesta por Daniel Barker, un activista ateo que pretendía realizar una «oración secular» al inicio de las actividades de la Cámara de Representantes del Congreso de Estados Unidos. La pretensión, promovida por el representante Mark Pocan, fue rechazada por el Capellán, Patrick Conroy, siguiendo el requerimiento de que las oraciones deben ser de naturaleza religiosa.
 |
| Cámara de Representantes de Estados Unidos. |
El caso se origina en el año 2015, cuando inicialmente el Capellán rechazó la solicitud porque Barker ya no practicaba la religión en la cual había sido ordenado como ministro. El activista, que afirmaba haber cumplido los requisitos de ser un ministro ordenado y contar con el patrocinio de un representante, denunció haber sido objeto de discriminación por ser ateo. Por su parte, la Cámara de Representantes argumentó que las normas no permitirían de cualquier manera realizar la supuesta oración.
«Incluso aunque aceptemos como cierto el alegato de Barker de que Conroy lo rechazó ‘porque él es un ateo’, el requerimiento de la Cámara de que las oraciones deben ser religiosas en naturaleza excluye que Barker realice lo que nos solicita», afirmaron los tres jueces del panel que estudió el caso. «En otras palabras, incluso si, como alega Barker, hubiera sido de hecho excluido simplemente por ser ateo, él no tiene derecho a ningún alivio que busca».
«La cuestión entonces es: ¿La decisión de la Cámara de limitar la oración de apertura encaja ‘en la tradición largamente seguida en el Congreso y en las legislaturas estatales?», enunciaron los juristas. «La respuesta es sí». Los miembros de la Corte citaron la jurisprudencia de la Suprema Corte que defendió la práctica de dar inicio a las sesiones legislativas con una oración en 2014.
Con información de Washington Examiner.
Deje su Comentario