Menú 
Medellín (Lunes, 24-06-2019, Gaudium Press) En el marco del Congreso Pro Vida y Familia, organizado por Unidos por la Vida, 40 Días por la Vida, Lazos de Amor Mariano y otras instituciones -previo a la 49ª Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos, Gaudium Press habló con el abogado argentino Martín Zeballos Ayerza, de Abogados por la Vida y uno de los asesores del médico Leandro Rodríguez Lastra, condenado en Argentina por negarse a practicar un aborto, y quien ya ha recibido apoyo en su decisión por connotados prelados del país austral.
Conoce en detalle, el abogado Zeballos, todo lo ocurrido en materia jurídica con el médico argentino condenado en primera instancia por un tribunal provincial de Río Negro.
 |
| Leandro Rodríguez Lastra |
Relata el abogado, que el absurdo ha llegado a tal extremo, que jueces y fiscalía han dicho al médico Leandro que «debió haber hecho el aborto aun poniendo en riesgo la vida de la madre. O sea, no solamente atentando contra la vida del niño por nacer, sino también contra la de la madre».
El médico Rodríguez Lastra ejerció su derecho a la objeción de conciencia, incluso aunque no lo haya alegado, ejercicio éste que no realizó en solitario, porque además de consultar a un juzgado de familia «él hizo la consulta a todo el equipo médico del hospital [donde laboraba], que lo respaldó; hizo la consulta al Ministerio de Salud de la Provincia de Río Negro que también dictaminó a su favor; o sea, todos los actores administrativos le dieron respaldo a su decisión que es médica. Lamentablemente estos jueces, juristas, desde sus escritorios, es muy cómodo decir ‘andá vós y matá a ese'». En concepto del abogado Zeballos, los jueces que condenaron al médico Lastra tienen «una visión ideologizada, haciendo interpretaciones forzadas del ordenamiento jurídico».
Rodríguez Lastra fue pues objeto de «una condena de culpabilidad de uno de los dos delitos de los que la fiscalía intentó acusarlo, que son, uno, incumplimiento de los deberes de funcionario público, que es un formalismo; de ese formalismo se lo declaró culpable. Y se lo declaró inocente del delito de violencia obstétrica, que es mucho más grave». El tribunal ahora va a «graduar el monto de la sentencia» lo que ocurrirá en julio. Y la sentencia puede ir de un mes a dos años de prisión y el doble de tiempo de la condena incurriría en inhabilitación especial para ejercer la medicina. Esa condena tiene apelación ante el Tribunal de Apelación de la provincia de Río Negro.
Reafirma el abogado Zeballos, que en las condiciones en las que llegó la mujer a ser atendida por el médico Rodríguez Lastra, hacer un aborto «era mucho más peligroso que sacarla de la situación de infección, de inestabilidad de salud que tenía. Lo que hizo fue estabilizarla primero a ella, y después hacerla que lleve su embarazo a término. Hacer un parto es mucho menos riesgoso que un aborto». El niño no abortado fue adoptado y hoy vive feliz en su nuevo hogar.
Para el abogado Zeballos, el tribunal que condenó al médico argentino «no está en el canal de lo jurídico; está en otra galaxia». Lamenta también el abogado «que el pensamiento abortista, este pensamiento pseudo-progresista, ha colonizado el poder judicial de esa provincia [Río Negro]».
Entretanto, no ocurre lo mismo con la generalidad de la opinión pública argentina: «La opinión pública está totalmente a favor de Rodríguez Lastra. La verdad es que nadie puede creer lo que está sucediendo. En la misma provincia de Río Negro, en la misma ciudad de Rodríguez Lastra [donde labora], ahora son todos los médicos de Cipolletti [los que son] hoy objetores de conciencia». «No hay ningún médico dispuesto a hacer un aborto en Cipolletti en el sistema público».
Y el médico Rodríguez Lastra se transformó en referencia nacional e internacional. (SCM)
Deje su Comentario