En Colombia se anuncia presentación de proyecto de ley sobre objeción de conciencia

Bogotá (Viernes, 24-09-2010, Gaudium Press) Durante el «Foro Nacional sobre la Objeción de Conciencia frente al Aborto», realizado ayer en la Universidad Militar Nueva Granada en la capital colombiana, el Procurador General de la Nación, Alejandro Ordóñez, dio a conocer detalles del proyecto de ley que presentará próximamente al Congreso, reglamentando el art. 18 de la Constitución Política, el cual garantiza la libertad de conciencia.

«Vivimos en el mundo contemporáneo con sociedades multiculturales y secularizadas; por tal razón es frecuente que decisiones legales generen deberes que pueden violentar la conciencia de funcionarios públicos, de personas particulares o de instituciones que profesan convicciones, ya sean religiosas, morales o políticas, que estén en contravía de las decisiones judiciales», manifestó Ordoñez. En ese sentido, el Procurador se refirió de forma específica a la sentencia C-355 de la Corte Constitucional colombiana, que despenalizó el aborto en tres casos excepcionales, y a la sentencia T-388 del mismo organismo, que les niega a los funcionarios públicos la posibilidad de objetar en conciencia.

El ámbito médico sería uno de los especialmente cubiertos por la ley de objeción de conciencia Foto: P. A. M.

«Es indudable que decisiones de esa naturaleza, y otras que seguramente estarán por venir, si frente a la aplicación de ellas, frente a los efectos jurídicos de ellas, no se crean instrumentos legales para la protección de la conciencia, estaremos inevitablemente abocados al más totalitario de los estados totalitarios, así se llamen Estados democráticos o constitucionales o así sea ello consecuencia del carácter de cosa juzgada de las decisiones de nuestro más alto tribunal [Constitucional]», explicó Ordoñez.

El tema de la objeción de conciencia «siempre ha estado en las conciencias de la civilización desde la Antigüedad hasta la Edad Moderna. Antígona, Santo Tomás Moro… recientemente el Rey Balduino de Bélgica se negó a sancionar la ley que autorizaba el aborto, y manifestaba, ‘si todos los ciudadanos tienen derecho a la objeción de conciencia, ¿por qué un rey no?’ O Lech Walesa que amenazó con renunciar al cargo si le obligaban a sancionar una ley que autorizaba el aborto».

Afirmó el Procurador que el proyecto de ley responde a los continuos requerimientos que le hacen miles y miles de ciudadanos, quienes piden al Ministerio Público un instrumento efectivo, que posibilite plenamente el ejercicio de ese derecho fundamental consagrado en el Art. 18: «Si se dice que el Estado se justifica modernamente para proteger la conciencia, hay millones de colombianos, de padres de familia, de profesores, que están inmersos en un conflicto entre la hermenéutica de la libertad y la hermenéutica del deber legal. (…) Se trata de defender un derecho fundamental: el derecho de la libertad de la conciencia».

De acuerdo al proyecto de ley, el derecho a la objeción de conciencia se aplicará especialmente en áreas y actividades del ámbito médico sanitario, del ámbito educativo y en el ámbito del ejercicio de las funciones públicas, incluyendo por tanto a los funcionarios públicos.

Asimismo, se reafirma que gozan de este derecho no solo las personas naturales, sino también las personas jurídicas de carácter privado. «En el Derecho Constitucional y en el Derecho comparado se les reconoce a las personas jurídicas que puedan tener derechos fundamentales. (…) ¿Cómo se les va a negar la posibilidad de objetar en conciencia, cuando se les exige que tengan códigos éticos, y códigos de valores? ¿Entonces se les va a exigir que actúen contra los valores, contra los códigos éticos?» se preguntó Ordoñez.

«¿Y acaso el Estado moderno no surge como consecuencia de la defensa de la conciencia? – dijo el Procurador. Pues que sean coherentes. Uno no le puede levantar tribunas a los principios y cadalsos a las consecuencias». «Es una democracia esquizofrénica la que le pide a la persona pensar como quiera, pero se le impide actuar como piensa», afirmó.

Intervención del Dr. Fernando Toller

Intervino también en el Foro el Dr. Fernando Toller, profesor de Derecho Constitucional en varios países y director del doctorado en Derecho en la Universidad Austral de Buenos Aires: «Dadas las polémicas y los debates que ha habido en Colombia con distintas sentencias de la Corte Constitucional, parece razonable que una ley del congreso defina algunas cosas, y aclare y facilite la vigencia y la vivencia de un derecho constitucional como es la libertad de conciencia», dijo. El hecho de que la objeción de conciencia esté definida en la constitución, pero no esté reglamentada por leyes, hace que ejercer ese derecho se torne dificultoso. «No está bien convertirle en dramático el ejercicio de los derechos constitucionales a las personas», expresó.

Se hizo también presente en el Foro la Asociación Laicos por Colombia, que difundió un comunicado en el que expresaba que la objeción de conciencia se ha convertido en el gran obstáculo para la expansión del aborto en Colombia, y que organismos de origen exterior desean privar al ciudadano colombiano de ese derecho constitucional.

Gaudium Press / S. C.