Menú 
Bogotá (Domingo, 19-02-2012, Gaudium Press) Los días 15 y 16 de febrero pasados, en la Sede de la Universidad Católica de Colombia, se realizó con éxito el III Congreso de Juristas Católicos, auspiciado por -además de la Universidad anfitriona- el Instituto Italiano de Cultura, el Instituto Colombiano de Créditos y Estudios Técnicos en el Exterior, la Unión Internacional de Juristas Católicos, el Consejo de Estudios Hispánicos «Felipe II» y el Grupo Sectorial en Ciencias Políticas de la Federación Internacional de Universidades Católicas. Estas jornadas del Congreso fueron dedicadas al tema «Constitución e Interpretación Constitucional».
Notables juristas internacionales y nacionales allí se dieron cita. El Congreso fue inaugurado por el rector de la Universidad Católica, Dr. Francisco Gómez Ortíz, quien tras saludar a todos los participantes, ratificó con sumo agrado la hospitalidad que la Universidad ofrece a estos encuentros, y auguró los logros que de allí se derivarán.
Tras el saludo del rector, el decano de derecho de la Universidad, el ex – Consejero de Estado Julio César Uribe Acosta, también saludó a la Asamblea, y entró en materia, exponiendo su análisis sobre la Constitución vigente en Colombia, su redacción fruto de un consenso de las diversas fuerzas políticas manifiestas al momento de su promulgación y las múltiples interpretaciones a que da lugar en la actualidad.
A su turno, el Dr. Miguel Ayuso, profesor de la española Universidad de Comillas y presidente de la Unión Internacional de Juristas Católicos, hizo mención de aquellos que entienden, de forma errónea, al poder constituyente como una fuente que pretende construir todo el orden político-jurídico ‘ex nihilo’, de la nada, queriendo suplantar a Dios, y desconociendo la justicia que preexiste a la voluntad humana, y que se objetiva en la relación entre los hombres.
Igualmente Ayuso hizo referencia a ese poder omnímodo y absoluto de reforma constitucional que se impone en las sociedades modernas. Al no existir nada que no pueda ser modificado, desconociendo un límite material inmanente al poder de reforma, se tornar posible, con un supuesto fundamento constitucional, cualquier tipo de revolución. Ejemplificó sus tesis con dos casos estudiados por la justicia española, el de la despenalización del aborto y el del nombramiento de los integrantes del Consejo General del Poder Judicial.
Intervinieron también durante el Congreso el Dr. Julio Alvear, de la Universidad del Desarrollo de Chile, y Hernán Correo Cardozo, Magistrado Auxiliar de la Corte Constitucional Colombiana, en el tema «Los principios constitucionales fundamentales como criterio hermenéutico»; el Dr. Juan Fernando Segovia de la Universidad de Mendoza – Argentina y el Dr. Gabriel Mora, Director Maestría en Derecho Constitucional de la Universidad de la Sabana en Colombia, hablaron sobre «Los principios fundamentales como resultado de la hermenéutica»; y acerca de «La jurisprudencia de los Tribunales Constitucionales entre interpretación y novación de la Constitución escrita: ¿hermenéutica o ejercicio de un poder político?» disertaron el Dr. Danilo Castellano de la Universidad de Udine – Italia y el Dr. Jesús Vallejo Mejía, ex – Magistrado de la Corte Suprema de Justicia de Colombia.
Al final del encuentro, Miguel Ayuso convocó a los participantes a la próxima edición del Congreso, en el término de un año.
Gaudium Press / S. C.
Deje su Comentario