Menú 
Santiago (Miércoles, 14-03-2012, Gaudium Press) En la editorial del portal web del Arzobispado de Santiago del mes de marzo, Elizabeth Bunster, coordinadora de la Red Latinoamericana post aborto asociada a la Corporación Proyecto Esperanza, se refirió a las propuestas legislativas de carácter abortivas que se discuten actualmente en el Congreso y que se sustentan en el argumento del supuesto riesgo que trae aparejada para la madre la enfermedad o malformación del niño que está por nacer.
A juicio de la columnista, «la supuesta compasión por el niño en gestación que presenta alguna enfermedad grave, encubre una real discriminación y una especie de selección de calidad para los seres humanos supuestamente perfectos. Es la actitud de una sociedad que privilegia conceptos utilitaristas y desechables».
En este mismo sentido -continúa- resulta paradójico que la solución que ofrezca la sociedad a la madre que sabe que su hijo trae una enfermedad sea la muerte del mismo, toda vez que lo que ella realmente desea es ser acompañada en la búsqueda de soluciones esperanzadoras que permitan responder positivamente a las dificultades de la gestación, velando siempre por la vida y salud del niño.
«Sin embargo, en una sociedad pragmática, que no encuentra sentido al dolor, trata de negarlo y suprimir la gestación del nuevo ser humano, no reconociendo su humanidad y condición de hijo, que no obstante su vida pueda ser corta, es única e irrepetible y sus padres podrán darle la trascendencia y sentido a la que está llamada a la luz de la Fe, reconociéndola igualmente creado a imagen y semejanza de Dios», señala Elizabeth Bunster.
No existe aborto verdaderamente «terapéutico»
A esta paradoja se suma el hecho de que para la experta no existe terapia que sea abortiva, en otras palabras, la intervención médica está destinada en todos los casos al resguardo de la vida hasta la muerte natural; por lo tanto mal podría llamarse a un aborto «terapéutico».
«Sin duda, estamos frente a ciertos eufemismos que cambian en su lenguaje la percepción del valor de la vida, relativizándola por otras prioridades y entregando conceptos como terapéutico que confunden a los ciudadanos con supuestos derechos, dejando de lado el profundo daño que deja un aborto provocado, cualquiera sean las circunstancias, y como hiere profundamente el corazón de la mujer, convirtiéndola en una segunda víctima del aborto», destacó.
«Sería importante reflexionar si hoy somos una sociedad solidaria ayudando a quien sufre o espera un trato acogedor y adecuado a su dignidad por su condición humana, lo que nos pide Jesús de amar a los más necesitados», concluye la experta.
Deje su Comentario