Menú 
Roma (Lunes, 14-05-2012, Gaudium Press) La Pontificia Academia para la Vida (PAV) enfrenta un momento de controversia, a raíz de las inconsistencias graves con la doctrina de la Iglesia en varias conferencias presentadas en su pasada asamblea anual.
La situación fue denunciada con vehemencia por varios eminentes miembros y los términos de las respuestas iniciales por parte de su Canciller, P. Renzo Pegoraro, profundizaron la crisis. La situación hizo necesaria una carta del Presidente de la PAV, Mons. Ignacio Carrasco de Paula en la que pidió disculpas a los miembros por la redacción de las respuestas, que incluyeron «frases desafortunadas que, si se malentendieron, podrían haber ofendido la sensibilidad de algunas personas».
La PAV emitió, además, un comunicado en el que se reconoce la necesidad de un «diálogo interno» con los miembros, para «examinar y reafirmar la identidad de la Academia».
Con estos términos, la PAV reconoce lo delicado de la situación, desencadenada por el contenido de las conferencias de una de las sesiones de la asamblea anual 2012 de la Academia. Esta sesión fue calificada por el Dr. Josef Seifert, eminente miembro de la misma, como «el peor día de la historia de la PAV». En una detallada carta, hecha pública debido a la naturaleza pública del evento y la confusión que pudo haber generado en la opinión general, el académico explicó todos los motivos para esa fuerte afirmación.
En su análisis, el Dr. Seifert señaló que cinco de siete conferencistas expusieron de forma casi totalmente ajena a las consideraciones éticas, antropológicas y magisteriales en temas concernientes a la reproducción humana asistida, muy delicados desde la perspectiva moral de la Iglesia. Para el académico, este tipo de acercamiento exclusivamente técnico «absolutamente no tiene lugar en nuestra Academia, la cual fue específicamente fundada para tratar estas materias a la luz de la verdad antropológica, teológica y moral». En las pocas referencias éticas, los conferencistas se mostraron «en total contradicción con la enseñanza de la Iglesia».
También se denunció un bajo nivel científico general de las ponencias, la escasa preparación de la única encargada de analizar en una conferencia las consideraciones éticas y el aparente aislamiento del único conferencista que abordó su presentación de una forma coherente con la inspiración católica de la asamblea. Es de notar que los sucesos descritos ocurrieron en ausencia de Monseñor Carrasco, y los miembros solicitaron que se estableciera la responsabilidad sobre estos errores.
Esta situación desató fuertes críticas por parte de los miembros de la PAV, quienes según la carta del Dr. Seifert fueron tratados sin la debida consideración durante el evento y en cartas enviadas después de la asamblea. Algunas comunicaciones posteriores del Canciller, P. Renzo Pegoraro, en las que descalifica las objeciones morales como «controversias inútiles» y desestima los reclamos de los miembros diciendo que «no gozan de crédito alguno por parte de la PAV» hicieron necesarias las disculpas de Mons. Carrasco, presidente de la PAV.
La descripción de la situación en conjunto y el tipo de tratamiento del problema por parte de la Academia misma, alertaron a los miembros de la PAV y las agrupaciones provida sobre la identidad de la institución. En este sentido, el comunicado oficial del pasado 10 de mayo reconoce el problema y reafirma que la academia tiene como fin «la defensa de la vida humana desde la concepción hasta la muerte natural con integridad y sincera coherencia con la Verdad, según los objetivos de la Academia y al servicio de la Iglesia».
Aún no está definida la forma como se llevará a cabo el diálogo, ni los comunicados hicieron referencia directa al problema de fondo sobre la coherencia con la identidad y objetivos de la PAV. Según Vatican Insider, los miembros podrían solicitar que la academia no se ocupe de asuntos ya resueltos por el Magisterio de la Iglesia, como la fecundación in vitro o las células madre, sino que se enfoque en estrategias de divulgación de la cultura de la vida.
Para ver el texto completo en inglés del Dr. Josef Seifert: (http://vaticaninsider.lastampa.it/fileadmin/user_upload/File_Versione_originale/Letter_to_President_Carrasco_04_2012.pdf)
Para ver el comunicado de la PAV del pasado 10 de mayo: (http://vaticaninsider.lastampa.it/fileadmin/user_upload/File_Versione_originale/Nota_Pav.pdf)
Con información de Vatican Insider.
Deje su Comentario