Arzobispo de Seúl, Corea del Sur, rechaza propuesta de legalizar la eutanasia en el país

Seúl – Roma (Miércoles, 28-07-2013, Gaudium Press) Mons. Andrew Yeom Soo-jung, Arzobispo de Seúl, Corea del Sur, rechazó con firmeza la propuesta de legalización de la eutanasia presentada al Parlamento surcoreano y que comenzó a ser discutida el pasado 27 de agosto. «Mi opinión sobre la eutanasia coincide con la de la Iglesia Católica: Estoy en contra. La muerte debería ser un proceso natural», declaró el Arzobispo, según informó la agencia Asia News. «Es inaceptable cesar los tratamientos necesarios y adelantar el momento de la muerte de manera artificial», agregó.

Mons. Andrew Yeom Soo-jung, Arzobispo de Seúl.

En su lugar, pidió al Estado garantizar el cuidado debido a los pacientes: «Hay condiciones prácticas que hay que disponer: el establecimiento de las instituciones y el sistema de Cuidados Paliativos, expansión de las infraestructuras, activación de los Comités de Ética en los hospitales, educación para el proveedor de servicios de salud, el mejoramiento de la percepción pública de la muerte, el apoyo económico a los pacientes agonizantes, entre otros», destacó Mons. Soo-jung. Sin esas condiciones previas, el debate corre el riesgo de «causar el efecto negativo de la aprobación del desprecio de la vida humana».

El prelado explicó la doctrina de la Iglesia sobre la materia, que rechaza tanto la administración de sustancias letales y la suspensión de tratamientos debidos como las terapias desproporcionadas. «Es injusto usar tratamientos médicos innecesarios o incluso dañinos en los pacientes. Si un tratamiento es «médicamente apropiado y necesario» es correcto continuarlo», explicó el Arzobispo. «De lo contrario, si el tratamiento es «inútil e innecesario», no está bien emplearlo. La doctrina católica a este respecto es muy clara».

«Un falso camino hacia la muerte acelerada»

Con este título, el diario de la Santa Sede, L’Osservatore Romano, publicó un análisis del informe del Comité Nacional de Ética de Francia sobre las muertes por eutanasia en el mundo. Los claros excesos y las consecuencias de las legislaciones permiten entender «por qué la comisión no ha llegado a reconocer a la persona que está muriendo un derecho a «tener acceso a un procedimiento médico que pretende acelerar la muerte». Según el informativo, los datos respaldan el temor sobre la apertura a esta práctica en las legislaciones.

El debate sobre el final de la vida merece un análisis serio de las graves consecuencias de la legalización de la eutanasia.

La práctica de la eutanasia en Holanda, donde fue aceptada legalmente después de que su principal promotor convenciera en 1998 a un médico que le aplicara la eutanasia sin que padeciera enfermedad alguna (estaba «cansado de vivir», según argumentaba), ha aumentado notablemente. Entre el 2010 y 2012 se registró un incremento de casos de casi 18%, mientras la ley permite el asesinato de recién nacidos con malformaciones y el acceso a la eutanasia para niños desde los 12 años de edad. La ley retiró la obligación de consultar con un psiquiatra y admite «casos de urgencia» en los que no existe urgencia de ningún tipo.

En Bélgica aumentó en un 24% el número de pacientes neuropsiquiátricos muertos por eutanasia en 2 años y el número total de muertes aumentó de 429 en 2006 a 1133 en 2011. Ese año se realizó la primera eutanasia conjunta, cuando un hombre la solicitó a causa de un tumor terminal y su esposa pidió poner fin a su vida por el sufrimiento de su esposo y su avanzada edad. «¿Ante este panorama, qué papel tienen los cuidados paliativos?», preguntó el diario vaticano.

Precisamente en ese país se redujo a la mitad el número de especialistas en Cuidados Paliativos consultados en casos de solicitud de eutanasia. «Hay un riesgo de que los pacientes que podrían haber reencontrado el gusto por vivir no recibieran los cuidados a los cuales habrían tenido derecho», aseguró el informe francés. La mitad de las solicitudes de eutanasia se realizan a médicos no especialistas, un 40% a especialistas en cualquier área y sólo el 10% a los expertos en Cuidados Paliativos.

En Suiza, país que admite el «suicidio asistido» con la única limitación, difícil de comprobar, de que «el acto no se practique en función de un motivo egoísta», un 34% de personas que murieron de esta forma entre 2001 y 2004 no sufrían ninguna enfermedad mortal y muchas de ellas padecían trastornos psicológicos. En Oregon, Estados Unidos, estado donde es legal la eutanasia, un caso de 2008 demostró que el tratamiento del cáncer no es cubierto por el Plan de Salud, mientras que la eutanasia sí lo es.

L’Osservatore Romano concluye su análisis con una invitación a evaluar cuidadosamente los alcances de los cambios legislativos en la materia. «Hace falta promover una amplia reflexión sobre el tema del final de la vida: la esperanza es que la experiencia ajena ayude a otros a evitar los caminos equivocados que otros recorrieron».

Con información de Asia News y AICA.