Menú 
San Pablo (Jueves, 13-08-2009, Gaudium Press) La Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Federal Brasileña aprobó este miércoles el acuerdo que crea el Estatuto Jurídico de la Iglesia Católica en Brasil, informó la agencia Cámara. Compuesto por 20 artículos, el acuerdo fue firmado por Brasil y por el Vaticano en 2008 y, después, sometido a la Cámara.
El relator del texto aprobado, diputado Bonifácio de Andrada, afirmó que el acuerdo no hiere a la Constitución Federal, enfatiza la necesidad de relaciones internacionales con todos los pueblos y admite la aproximación con todas las religiones.
El texto establece normas, entre otros asuntos, sobre la enseñanza religiosa, el matrimonio, la inmunidad tributaria para las entidades eclesiásticas, la prestación de asistencia espiritual en cárceles y hospitales, la garantía del sigilo de oficio de los sacerdotes y visa para extranjeros que vengan al Brasil a realizar actividad pastoral. Además según la agencia, el acuerdo refuerza el vínculo ‘no-empleo’ entre religiosos e instituciones católicas, ratificando reglas ya existentes.
En relación al matrimonio, por ejemplo, establece que el matrimonio celebrado de acuerdo con las leyes de la Iglesia que atienda también a las exigencias del Derecho, tendrá efectos civiles. En lo relacionado con la enseñanza religiosa, el tratado menciona el respeto a la importancia de esa disciplina, sea católica o de otra religión, pero con matrícula facultativa en la enseñanza fundamental de escuelas públicas.
«La comisión tomó la posición que me parece acertada para el interés público y la vida social de la nación. Este acuerdo no excluye de ninguna forma a las demás religiones existentes en Brasil. Creo que busca realmente crear una convivencia efectiva entre todas las religiones. No tiene inconstitucionalidad. Él [el acuerdo] repite la Constitución y la legislación brasilera de manera que está totalmente integrado en el sistema jurídico brasilero y no alcanza ninguna ley o norma jurídica», afirmó el relator.
Polémica
La discusión de la materia, sin embargo, fue polémica. Siete diputados votaron contra la propuesta. El diputado Ivan Valente, por ejemplo, consideró un error del gobierno brasilero la firma del acuerdo.
«Yo pienso que la CCJ [Comisión de Constitución y Justicia] debería manifestarse por la inconstitucionalidad, porque aquí hay un acuerdo entre un Estado republicano democrático y un Estado teocrático. Entonces, no es un acuerdo comercial, es un acuerdo que envuelve la opción preferencial por una religión, cuando eso atenta contra la propia Constitución, que prevé total libertad religiosa y de culto, sin ninguna predisposición a adoptar una como preferencial».
Plenario
La propuesta aún será analizada por las comisiones de Trabajo, Administración y Servicio Público; de Educación y Cultura; de Constitución y Justicia y de Ciudadanía; antes de ser votada en plenario. Ya hay, sin embargo, pedido de urgencia para la materia, lo que puede permitir la votación directa en el plenario.
Deje su Comentario