Menú 
Washington (Jueves, 23-07-2015, Gaudium Press) Una familia católica de Estados Unidos obtuvo «una gran victoria para la libertad religiosa» en Estados Unidos, según señaló el Presidente de la Sociedad Tomás Moro. Se trata de la familia Wieland, que argumentó que el mandato antinatalista del Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos violentaba su libertad al obligarlos a recibir, como parte de su cobertura de salud, acceso a fármacos abortivos, esterilización y anticonceptivos. La Corte de Apelaciones del Octavo Circuito de EEUU revirtió una decisión de un juez anterior, el cual había desestimado el derecho de la familia a entablar una demanda.
 |
| La familia Wieland, a quienes se reconoció su derecho a la libertad religiosa y se le permitió demandar el llamado mandato antinatalista. Foto: Paul Wieland. |
Lo llamativo de esta acción legal es la condición de la familia, quienes no son empleadores, sino ciudadanos que se sintieron discriminados al no poder retirar de su plan de salud los servicios y productos contrarios a su fe católica. La decisión de la Corte de Apelaciones señala, según Christian Newswire, que el mandato demandado «causó que los Wielands perdieran su plan de seguro en salud que excluía la cobertura de anticoncepción y píldoras abortivas», «causó daño a la familia Wieland (en la forma de violación de sus creencias religiosas sinceramente sostenidas) y es contraria a los estatutos del Estado de Missouri, donde las personas tienen derecho a «declinar o rechazar cobertura para anticoncepción» si dicha cobertura es contraria a su religión.
La motivación del padre de familia, Paul Wieland, quien ejerce como representante del Distrio 22 en el Senado del estado de Missouri, fue motivada sobre todo por el acceso que las tres hijas del matrimonio tendrían a los productos y servicios contrarios a la fe católica. «Valoramos nuestra fe y hacemos sacrificios para enseñar a nuestros hijos la fe, para enviarlos a escuelas católicas», relató el padre de familia a los medios de comunicación en una etapa previa de la demanda. «Hemos invertido mucho en esto y ahora el Gobierno dice que tienes que hacer algo moralmente errado y que no tienes alternativa. Esto le da un muy mal ejemplo a nuestras hijas y no tenemos acceso a ningún derecho de paternidad en esto».
La decisión de la Corte de Apelaciones en favor de la familia de creyentes fue unánime y marca un antecedente judicial valioso para las familias y particulares que se consideran afectados por la imposición de la criticada norma y podrán demandar para reclamar la protección de sus derechos.
Con información de Creative Minority Report.
Deje su Comentario