Menú 
Zaragoza (Sábado, 25-06-2016, Gaudium Press) El Tribunal Superior de Justicia de Aragón concedió la suspensión de una polémica norma que retiraba la asignatura del horario normal de clases para convertirlo en una actividad extracurricular y que fue demandada por los Obispos de Aragón ante la imposibilidad de lograr diálogo con las autoridades (ver noticia anterior). La medida cautelar protege el derecho de los alumnos a recibir la educación religiosa mientras se decide de fondo sobre el caso denunciado.
 |
| Los estudiantes enfrentarían desventajas al elegir la asignatura de Religión, dictaminó el Tribunal. Foto: SCES |
La polémica decisión de retirar la clase de religión del horario habitual afectaría a los alumnos de bachillerato y según denunciaron los prelados y admitió el tribunal crearía una clara desventaja para la libre elección de cursarla: los alumnos interesados deberían asistir a una hora adicional de clase fuera de su horario, lo cual no es aplicado para otras materias de elección libre. El tribunal afirmó que si no se realizaba una suspensión cautelar los alumnos serían afectados durante todo un año lectivo mientras se realiza el estudio del caso. Además señaló que no existía una modificación en las leyes que justificara el cambio de la asignatura hacia un tiempo fuera del horario escolar.
Otras afectaciones originadas en la norma incluyen la alteración de los horarios del transporte escolar para los alumnos que eligieran la asignatura de religión y la posibilidad de afectar también el horario de comedor de las escuelas. «Frente a ello no se ha motivado que haya un interés general en situar esta asignatura extramuros de la enseñanza ordinaria, cuando la norma vigente la califica como materia específica», indicó el fallo que otorga la suspensión.
La suspensión provisional constituye una notable victoria en medio del proceso porque significa que el Tribunal admite la posible vulneración de derechos denunciada por los Obispos. Sin embargo, de acuerdo al proceso legal, el Tribunal no pude realizar ninguna afirmación sobre el fondo de la demanda hasta que no se realice el análisis correspondiente y se emita un fallo definitivo sobre la misma.
Con información de Alfa y Omega.
Deje su Comentario