Menú 
Washington (Sábado, 02-12-2017, Gaudium Press) Nuevos datos publicados recientemente por National Geographic, medio de comunicación que siguió de cerca las labores de restauración del edículo del Santo Sepulcro en la basílica del mismo nombre en Jerusalén, ratifican la historia de Basílica según la tradición. Las muestras obtenidas en la histórica exposición de la losa sobre la cual se habría depositado el cuerpo de Jesucristo tras la crucifixión permiten realizar una estimación técnica de la época de construcción del templete que rescguarda el lugar de la Resurrección.
 |
| Basílica del Santo Sepulcro. Foto: Gustavo Kralj / Gaudium Press |
«El mortero muestreado entre la superficie original de piedra caliza de la tumba y una losa de mármol que lo cubre ha sido datado alrededor del año 345 después de Cristo», anunció la publicación el pasado 28 de noviembre. Esta información, el primer dato científico que respalda la antigüedad de la construcción, concuerda con la historia narrada por la tradición que identifica al Emperador Constantino como primer protector del lugar santo tras el cese de la persecución a los cristianos en el siglo IV.
El Emperador según la tradición envió un equipo desde Roma a Tierra Santa que derribó un templo pagano y edificó una protección para el Santo Sepulcro. Posteriormente, se agregó una losa de mármol a la parte superior de la tumba para evitar que se perdieran trozos de la reliquia. Los análisis de los expertos consultados por el medio ratifican que los hechos históricos que rodean el Santo Sepulcro muestran claros indicios de que el lugar sagrado es auténtico.
Si bien no existen pruebas arqueológicas que puedan demostrar técnicamente que el Sepulcro de la edícula es efectivamente el que se empleó para sepultar a Cristo, la tradición oral ofrece testimonios sólidos de la identificación del lugar. «No hay ADN. No hay un letrero que lo diga, no hay ningún artefacto que diga ‘este es’ en lugar de otro lugar», resumió Fred Hiebert arqueólogo residente de National Geographic a Catholic News Service. «Pero yo le creo a los académicos en el documental que dicen que la tradición oral es muy fuerte, y si la tradición oral unificada es ‘este es el sitio’, entonces ciertamente sin duda ocupa un lugar bastante alto».
Con información de Crux.
Deje su Comentario