Menú 
El mensaje del presidente fue emitido el pasado 9 de julio, cuando los católicos celebraban los 101 años de la coronación canónica de la Virgen de Chiquinquirá.
Bogotá (27/07/2020 16:55, Gaudium Press) En un fallo que está causando asombro y levantando numerosa reacción en contra, una sala de decisión del Tribunal Superior de Cali, en Colombia, ha ordenado al presidente Iván Duque, que en un plazo de 48 horas retire de su cuenta personal de Twitter un mensaje en el que menciona a la Virgen de Chiquinquirá, patrona de Colombia.
El mensaje del presidente fue emitido el pasado 9 de julio, cuando los católicos celebraban los 101 años de la coronación canónica de esta advocación mariana como Patrona del país andino.
La cuenta twitter del presidente “deja la sensación” de ser personal
Rezaba el texto: «Respetando las libertades religiosas de nuestro país y en clara expresión de mi fe, hoy celebramos los 101 años de reconocimiento a nuestra Virgen de Chiquinquirá como Patrona de Colombia. Todos los días en profunda oración le doy gracias y le pido por nuestro país».
Un ciudadano pidió que se protegieran sus derechos a la laicidad del Estado, la libertad de culto y la separación entre Estado y Religión, y el Tribunal en cuestionada decisión halló razón y afirmó que “aunque la opinión [del presidente] se anunció en una cuenta personal, lo cierto es que el contenido que se publica en la misma deja la sensación y confusión a la comunidad de no serlo, pues por ahí se da cuenta de todas las actuaciones que despliega el gobierno, más que apreciaciones o situaciones de índole personal del gobernante”.
Sorprende la opinión de los magistrados, que toman una decisión de tan gran trascendencia por una “sensación” que queda, aunque claramente esta no sea la cuenta oficial de la presidencia de la República.
Leer también: Y bajó la Virgen de Chiquinquirá de su Camarín
Según la decisión del Tribunal Superior, la analizada expresión de fe del presidente “resulta ofensivo para aquellos que no se sienten identificados con el credo católico” y “resulta ser un incentivo para los devotos de esa congregación”, en afirmaciones que algunos califican de absurdas, pues obligarían a un presidente a esconder sus convicciones religiosas durante el tiempo que dure su mandato.
La Sala del Tribunal que decidió sobre la tutela está compuesta por tres magistrados, uno de los cuales salvó su voto, y se espera conocer su justificación. La sentencia puede ser impugnada.
Reacciones
Las reacciones no se han hecho esperar. “¿Dónde quedan los derechos Constitucionales del Pte de la República”?, se preguntaba la senadora Paola Holguín, afín con el gobierno, mientras que otra, la senadora Paloma Valencia afirmaba, también vía twitter, que “Una cosa es el Estado laico y otra las convicciones personales del Presidente que no pueden ser anuladas. Es un atropello contra la libertad religiosa”.
Por su parte el ex-senador José Obdulio Gaviria declaraba, igualmente por twitter: “¿Prohibir un tuit redactado en primera persona, que ni es orden ni recomendación para terceros? Repasen, magistrados, derechos fundamentales del ciudadano presidente”.
Deje su Comentario