Afirman que la llamada Ley Pandemia avasalla la Constitución, irrespeta el Federalismo y no se justifica por los malos resultados del gobierno.
Redacción (16/07/2021 11:14, Gaudium Press) Ante posibles y latentes peligros que conllevaría para las libertades ciudadanas la llamada “Ley Pandemia”, ciudadanos argentinos se han movilizado advirtiendo sobre sus peligros, e incluso han organizado una recolección de firmas a través de la plataforma CitizenGo, para allegarlas a la cámara baja argentina, donde cursa actualmente el proyecto tras su aprobación en el Senado.
Según informa Actuall, las facultades que se otorgarían supuestamente para contener la pandemia, de hecho van mucho más allá de esa intención.
Expresan los ciudadanos que el proyecto en cuestión avasalla la Constitución del país, la cual en su artículo 29 establece que “el Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna”.
Un manejo de la pandemia con malos resultados
Consideran que los pésimos resultados que arroja el manejo de la pandemia, el cuál se ha hecho privilegiadamente vía decretos, no avala el pedido de esos ‘superpoderes’, malos resultados entre los que se destaca particularmente el ‘suicidio económico’ con más de 90.000 locales comerciales cerrados el año pasado, caída del PIB, pérdida gigante de puestos de trabajo y una pobreza creciente.
Consideran estos ciudadanos que en el proyecto de ley “falta el respeto a la división de poderes y el rol controlador del Congreso”, y se “arrasa con el Federalismo”, pues “los gobiernos y legislaturas provinciales no serán consultados en esta toma de decisiones y no podrán adecuarlas a sus realidades”.
Una delegación de los ciudadanos que recogieron las firmas, acompañados de algunas organizaciones, hicieron entrega de estas y del documento que explica sus razones a los diputados Omar de Marchi, de Luján de Cuyo, Mendoza, Héctor Baldassi de Córdoba, Francisco Sánchez de Neuquén, Carmen Polledo de Ciudad de Buenos Aires, Pablo Torello y Josefina Mendoza de Provincia de Buenos Aires.
Reacciones de los diputados
El diputado Omar de Marchi reaccionó a esta iniciativa afirmando que “son acciones muy importantes, acciones que valen oro porque parten de ciudadanos comprometidos con el fin de ponerle freno al peligroso avance del Gobierno nacional”.
Por su parte el diputado Héctor Baldassi expresó que “se está buscando tomar medidas en las provincias, pasando por sobre los gobernadores, quienes solo podrán agregar restricciones a las que imponga el ejecutivo nacional”. El diputado Francisco Sánchez destacó la importancia de frenar las intenciones del gobierno de pasar por encima de derechos constitucionales.
Deje su Comentario