Menú 
La afirmación la hizo el diario Guardian Australia. Algunos afirman que ese dinero tenía como fin influir en el juicio al Cardenal Pell.
Canberra (23/10/2020 16:10, Gaudium Press) El diario Guardian Australia ha dicho ayer que la cantidad transferida desde la Secretaría de Estado vaticana a Australia, podría ser mayor que la considerada hasta ahora. Según fuentes vaticanas, ese dinero habría sido usado para influir en el juicio que se le siguió al Cardenal George Pell por abusos sexuales, del cual fue absuelto.
El diario afirmó que podrían haberse transferido hasta 2 millones de dólares australianos (1,4 millones de dólares) desde el Vaticano a Australia entre principios de 2017 y mediados de 2018. Sugirió que había cuatro pagos, comenzando con uno de AU $ 415,000 en febrero de 2017, luego otro en mayo de ese año, seguidos por un tercer y cuarto pago, por un monto de AU $ 1,3 millones, en diciembre de 2017 y junio de 2018, respectivamente.
En el día de hoy la Policía del estado australiano de Victoria ha afirmado que no tiene planes de continuar con la investigación de los destinos de ese dinero, pues la Autoridad financiera de inteligencia de australia (AUSTRAC) “no ha advertido a la Policía de Victoria sobre cualquier actividad sospechosa relacionada con esas transacciones”.
Sin embargo el pasado miércoles la Policía Federal del país afirmó que AUSTRAC le envió información sobre esas transferencias, y que ha comunicado aspectos de esa información a la Comisión Anti-Corrupción Independiente de Victoria, la cual tiene potestad incluso para investigar la policía de ese estado.
Leer también: Inteligencia financiera de Australia compartió información a la policía sobre 700.000 euros enviados desde el Vaticano
Mucho se ha cuestionado el papel de la policía del estado de Victoria sobre el manejo del caso Pell.
Cuando esta comenzó la investigación sobre posibles crímenes del purpurado (Operation Tethering), ninguna supuesta víctima había declarado contra él. Después aparecieron dos supuestas víctimas. Al momento del juicio solo había un acusador, pues el otro había fallecido. Este último había negado el tal abuso en varias ocasiones.
Con información de CNA
Deje su Comentario