Cursa en la cámara baja un proyecto de ‘educación integral en sexualidad’. Entrevista con el senador Mauricio Giraldo, que se opone al proyecto.
Redacción (29/11/2022 13:07, Gaudium Press) Cursa en la cámara baja del Congreso colombiano en segundo debate, el proyecto de ley 229 de 2021, “Por medio de la cual se promueve y fortalece la educación integral en sexualidad a través de la formación, conocimiento y ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos y se dictan otras disposiciones”.
El proyecto está pensado para que vigore tanto en establecimientos públicos como privados, y cobije “a los estudiantes de educación formal en todos los niveles de educación”.
La iniciativa, que ya ha suscitado bastante indignación entre padres de familia, cuenta entre algunos de sus propósitos más polémicos:
– “El conocimiento y fortalecimiento de los derechos sexuales y reproductivos”, entre los que se incluye el mal llamado derecho al aborto, pues el proyecto dice inspirarse y conformarse con la educación sexual promovida por la Unesco, que lo promueve. Efectivamente, la educación sexual integral del proyecto de ley impartirá sus contenidos en “conformidad con los lineamientos en materia de Educación Integral en Sexualidad de la Unesco”, según dice explícitamente el artículo 5 del proyecto de ley.
– La Unesco también promueve la llamada ideología de género, y en esa clave deben ser leídos otros de los propósitos del proyecto de ley, como por ejemplo el de “el reconocimiento y la eliminación de estereotipos, roles y normas que condicionan el desarrollo de niños, niñas y adolescentes”.
– Asimismo, el proyecto de ley modificaría la Ley General de Educación, ley 115 de 1994, cambiando el literal (d) del artículo 13, haciendo que esta promueva la “construcción de la identidad sexual”, postulado ya clásico de la llamada ideología de género.
Si alguna institución educativa no tiene un área de educación ética, que es donde se debe incluir esa “Educación Integral en Sexualidad”, se deberá diseñar un proyecto pedagógico transversal bajo la tutela de las secretarías de educación y con los lineamientos del Ministerio de Educación y la Unesco, según se vuelve a afirmar explícitamente. El ministerio promoverá la formación del personal docente y administrativo en estos postulados, con capacitaciones que deberán ser realizadas cuatro veces por año.
El proyecto de ley también busca que en las facultades de Educación y de Salud del país se promueva “la transformación de estereotipos de género”.
Entre tanto, la indignación de padres de familia –que sienten que el Estado quiere entrar en ámbitos que solo competen a ellos definir– ya se ha manifestado, y ha hecho famoso en Colombia el lema #ConMisHijosNoTeMetas, consigna con trayectoria ya en otros países.
Los padres de familia se manifiestan
Sobre este tema Gaudium Press entrevistó al senador Mauricio Giraldo, del partido Conservador, quien ha liderado junto con otros el movimiento de opinión de rechazo al proyecto de ley. Justamente el miércoles pasado, en la plaza mayor de Bogotá hubo un nutrido plantón de padres de familia en contra de ese proyecto:
“Este plantón no fue un plantón político”, destaca el senador Giraldo. “Es un plantón de padres. Yo soy padre de cinco hijos y estoy muy preocupado precisamente por ellos. Estoy preocupado porque el gobierno quiere venir a entrar en nuestras casas a meterse en nuestra educación y eso nos corresponde es a nosotros”.
El proyecto de ley “contiene todo el enfoque de género, toda la ideología de género”, además de contenidos intrusivos y polémicos como “aborto, ideología de género, enfoque de género, masturbación…”.
“Quieren adoctrinar a nuestros hijos desde los cinco o seis años. (…) Esto va abrir una puerta muy grande, muy peligrosa a la pedofilia”, advierte el senador Giraldo.
El senador Giraldo cuenta cómo en la última sesión de la cámara de representantes en que se iba a abordar el proyecto, “teníamos los votos para hundirlo, para archivarlo. Y mucha gente de partidos de gobierno y partidos de otras creencias o convicciones dañaron el quórum, se salieron, vieron que iban a perder y dañaron el quórum, entonces no se pudo seguir votando. Esa fue la estrategia que utilizaron”.
Ese proyecto “lo han puesto en la agenda como cinco veces”, y en cualquier momento vuelve a estarlo. Pero los padres de familia están atentos, para manifestar su rechazo, y obligar a los representantes legislativos a que realmente se respete la voluntad popular.
Hasta el momento no se registra pronunciamiento de la autoridad eclesiástica sobre el particular.
Deje su Comentario