El clima pre-cónclave entre los periodistas es una constante, y solo se calienta o enfría en función de episodios relacionados con la salud del Papa o el señalamiento mediático de un posible sucesor.
Redacción (04/04/2023 11:55, Gaudium Press) Después de 3 días de hospitalización por bronquitis, el Papa Francisco regresó al Vaticano el sábado 31 de marzo y ya ha retomado sus actividades. El Pontífice presidió la celebración del Domingo de Ramos en la plaza de San Pedro y se espera que esté presente en las demás liturgias de la Semana Santa. Sin embargo, continúan las especulaciones sobre su estado de salud.
El pasado miércoles 29, tras su audiencia semanal en la Plaza de San Pedro, el Papa Francisco fue trasladado al hospital Agostino Gemelli de Roma. Más temprano ese día, el director de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, Matteo Bruni, había dicho que el Papa fue hospitalizado para someterse a “exámenes programadas”. Horas después, la Santa Sede informó que el Papa había experimentado dificultad para respirar y sería hospitalizado. Como de costumbre, no tardaron en surgir rumores de que el Jefe de la Iglesia Católica, ahora de 86 años, estaba a punto de morir o renunciar.
A pesar de la comprensible cautela de la Santa Sede al revelar información sobre la salud del Papa, la estrategia del Vaticano terminó alimentando rumores que quería evitar. La situación del Papa se reportó como una infección respiratoria, escalando a rumores de infarto, descompensación cardiaca, complicaciones intestinales y otras dolencias repentinas. Fue el comienzo del llamado “cónclave de las catacumbas” periodístico, en el que las especulaciones sobre la muerte del Papa y sus posibles sucesores hicieron titulares.
Efectivamente, el hecho de que todo el proceso de hospitalización fuera informado por miembros de la oficina de prensa de la Santa Sede y no por los médicos Gemelli dio lugar a malentendidos. Además, la prensa recordó que la última vez que Francisco estuvo en este hospital no fue para exámenes de rutina, sino para someterse a una cirugía de colon, en julio de 2021, que, a pesar de estar programada desde hace tiempo, recién se anunció cuando el Papa ya estaba internado. El Policlínico, por cierto, no se caracteriza por recibir papas para exámenes de laboratorio, ya que tiene una suite siempre lista para atender las emergencias sanitarias de los pontífices. Para colmo, la historia clínica del paciente Jorge Bergoglio nunca fue divulgada como en otras ocasiones, lo que generó críticas a la transparencia de las comunicaciones del Vaticano. El mensaje de los reporteros (e influencers) maliciosos fue que la situación estaba siendo manipulada por las autoridades que ocultaban una situación de salud mucho peor.
Salida del hospital y comunicaciones vaticanas
A pesar del susto, la recuperación del Papa Francisco al final fue rápida y, después de su convalecencia, todavía encontró la energía para visitar la sala de niños del hospital Gemelli donde bautizó (sub conditione) a un bebé y cenó pizza. A su llegada al Vaticano, agradeció a los periodistas por hacer un buen trabajo corrigiendo las mentiras sobre su hospitalización y dijo con una sonrisa: “Sigo vivo”. Pero subrayó que “vio la muerte” y que “es fea”.
Al final del episodio, terminó siendo el propio Papa quien llegó a contradecir la versión inicial del Vaticano de “exámenes programados” y que la situación estaba bajo control desde el principio. Esto ha llevado a algunos observadores a señalar un cambio necesario en el mando de las comunicaciones del Vaticano. El hecho de que el pontífice se refiriera a “mentiras”, dijeron algunos expertos, podría costarle a la oficina del Prefecto del Dicasterio para la Comunicación, Paolo Ruffini, y al director de medios del Vaticano, Andrea Tornielli, cuyos mandatos de cinco años expiran en 2023.
La salud de Francisco
El decaimiento de Francisco, en estos 10 años de gobierno, es visible, pero decir que el Papa no está en condiciones de gobernar o debe renunciar parece impropio según los hechos observados. Desde el año pasado, Francisco sufre un problema en la rodilla derecha que le obliga a usar una muleta o una silla de ruedas para moverse, pero dice que “no gobierna con la rodilla” y no piensa en dimitir. Tampoco oculta el dolor de ciática que ya le ha hecho cancelar compromisos, sin embargo, no ha dejado de viajar a Canadá y África y acaba de confirmar su presencia en Hungría en abril.
El hecho de que el Papa Francisco se haya recuperado en un tiempo relativamente corto habla bien de su salud, pero también podría leerse como un recado de Bergoglio a los críticos: ‘Sigo vivo’…
A diferencia de Benedicto XVI, Francisco ya ha dicho que no está considerando renunciar. Cree que el cargo de Sucesor de Pedro sólo debe cesar con la muerte del ocupante, sin embargo, reconoce que si alguna enfermedad lo dejara incapacitado, recurriría a la renuncia. Si eso ocurriese, afirmó que pasaría el resto de sus días en Roma.
Por lo tanto, vale la pena preguntarse: ¿qué se sabe con certeza sobre la salud del Papa? Y otra vez: ¿Es cierto que está al borde de la muerte o renunciará?
En general, el estado del Papa Francisco no era “particularmente preocupante”, dijeron fuentes médicas a ANSA después de su hospitalización. El Papa se sometió a exámenes radiológicos y de sangre que, finalmente, arrojaron buenos niveles para un hombre de su edad y que respira, prácticamente, con un solo pulmón, dado que al Papa le extirparon una parte del pulmón derecho cuando era joven.
Por lo tanto, los rumores de que el Papa padece una enfermedad grave como cáncer intestinal o de pulmón parecen infundados. Según los médicos que hablaron con ANSA, “no se detectó ningún problema cardíaco”, lo que desmiente los rumores de que el pontífice haya sufrido un infarto o tenga problemas de corazón.
Todo el frenesí que rodea este episodio solo revela lo que el analista John Allen Jr., editor de Crux, llama una ley implacable de “vaticanología” que dice: “todo desarrollo relacionado con la salud papal, ya sea para bien o para mal, debe ser aumentado. Si él (el Papa) logra sonreír y saludar, algunos lo proclamarán virtualmente inmortal; si tose en público, otros comenzarán a escribir obituarios”. El Papa Juan Pablo II, recuerda Allen Jr., incluso bromeó sobre esta situación. Cuando se le preguntó cómo estaba de salud, el polaco dijo: “No sé, todavía no he leído los periódicos”.
Clima previo al cónclave
Estos movimientos no son nuevos y forman parte de una agenda impulsada por actores eclesiales y mediáticos. Los críticos del Papa, como les dijo a sus compañeros jesuitas, “quieren verlo muerto”. Un caso emblemático fue el del cardenal australiano George Pell, conocido crítico del papado de Francisco, quien creyó en los rumores de la inminencia de un cónclave. Debido a la supuesta “emergencia eclesial”, Pell decidió operarse en Roma y no en Australia. Murió debido a complicaciones de este procedimiento.
El periodista y analista vaticano Iacopo Scaramuzzi también señala que todo lo que hemos leído y escuchado en los últimos días no es nada nuevo. En el diario La Reppublica, Scaramuzzi afirmó: “La técnica siempre ha sido la misma desde el inicio del pontificado, de hecho desde antes. (…) El punto es que, con base en datos de la realidad, hay quienes dramatizan los males de la edad, alimentando el sentimiento de emergencia, a veces traicionando el deseo de acelerar el tiempo, a veces esperando influir en el curso de los acontecimientos y poner el tope en el próximo Cónclave”.
Las declaraciones de Scaramuzzi confirman que en el fondo, el clima precónclave entre los periodistas es una constante, solo se calienta o se enfría según episodios relacionados con la salud del Papa o el nombramiento mediático de un posible sucesor. Y esto es malo para los católicos, que tienen la atención dispersa en una especie de niebla sobre el verdadero estado de salud del Papa y la marcha de su pontificado. Basta mirar cómo los medios crean y recrean constantemente listas de cardenales papabili y cuán inútiles son estas especulaciones.
Por su parte, el conocido “vaticanólogo” Massimo Franco, del diario italiano Corriere della Sera, también criticó el comportamiento alarmista de los medios y advirtió de un riesgo más grave de generar “un cónclave en la sombra”.
La tesis de Franco es simple: el Papa sobrevivió a una bronquitis pero vuelve al cargo en un estado claramente debilitado y frágil. Ante esta situación, ha subrayado Franco, “aumentarán las especulaciones sobre una posible dimisión”, y también “las maniobras encubiertas para el próximo cónclave”.
Estas maniobras no son imaginación de Scaramuzzi; existen por parte de algunos actores de la escena eclesial y surgen como resultado de la tendencia a clasificar los acontecimientos de la Iglesia en categorías políticas bajo el clima de una batalla entre progresistas y conservadores. No cabe duda de que cualquiera que intente encuadrar el pontificado actual en estas categorías tendrá serias dificultades para analizarlo.
Lo cierto es que el Papa está en condiciones de continuar con su pontificado de reformas, ya sea que las complete él mismo o deje este desafío a su sucesor, quien debido a la complejidad actual del Colegio cardenalicio, nadie puede predecir quién será. Y en este sentido, vale la pena considerar la opinión del experto Andrea Gaggliarducci, analista de EWTN en el Vaticano y autor del blog MondayVatican, quien dice que la cuestión que debe ocupar la reflexión de los católicos “ya no es identificar un sucesor”. sino “comprender cómo se deben resolver los problemas de gobierno que se dieron durante este pontificado”. Algunas reformas, como la de las finanzas del Vaticano, que sufre un déficit de 23 millones, y la de la Curia romana, criticada por su transparencia y competencia, aún no han tenido los efectos esperados.
Así que los católicos deberían seguir el consejo de Nelson Mandela cuando dijo que predecir una elección papal “es como predecir la llegada del invierno” y dejar de especular sobre quién será el próximo Papa. Lo realmente importante es reflexionar sobre el rumbo que el próximo pontífice le dará a la Iglesia después de tantos cambios, y seguir orando por el Papa Francisco.
Por Rafael Tavares, periodista acreditado ante la Santa Sede
Deje su Comentario