Menú 
Buenos Aires (Miércoles, 30-11-2011, Gaudium Press) La Corporación de Abogados Católicos de la Argentina, ha emitido un pronunciamiento rechazando el proyecto de ley llamado «Técnicas de Reproducción Humana Asistida, que hoy estaba en la agenda para ser tratado por la Cámara de Diputados del país austral. La agrupación de juristas pidió el «inmediato archivo» del proyecto.
 |
| «Impugnamos la posibilidad de que se admita la donación de gametos, así como de embrione», afirmaron los abogados |
«Sin perjuicio de la valoración negativa que nos merecen los procedimientos de procreación asistida, impugnamos la posibilidad de que se admita la donación de gametos, así como de embriones -que constituyen una persona humana desde la fecundación del óvulo por el espermatozoide-, como asimismo el hecho de permitir la crioconservación y el descarte de estos últimos luego de un determinado período de tiempo, y de no establecer un límite máximo de ovocitos a inseminar y de embriones a transferir a la mujer, como tampoco un límite máximo de edad por parte de la mujer que en el Proyecto se menciona como beneficiaria de la técnica», afirma el comunicado.
Los abogados católicos invocan también para su rechazo, los vacíos del proyecto en temas trascendentales como la filiación del no nacido: «El hecho de que la deficiente redacción de varios de los artículos del proyecto puede dar lugar a interpretaciones encontradas, fundamentalmente con relación a la filiación de los nacidos por el uso de estas técnicas y, como consecuencia, a su identidad, que constituye un derecho protegido por la Convención sobre los Derechos del Niño, que tiene jerarquía constitucional y que establece como pauta prioritaria el interés superior del niño, que por aplicación de las normas proyectadas podría verse vulnerado».
Embriones humanos tratados indignamente
Por su parte los doctores Nicolás Lafferriere y Leonardo Pucheta, del Centro de Bioética, Persona y Familia, advirtieron sobre la «inconstitucionalidad» del proyecto de ley por «incluir una inadmisible ‘donación’ de embriones humanos que resulta contraria a la dignidad de los concebidos y a su derecho a la identidad», «permitir la donación de gametos, de modo que se vulnera el derecho a la identidad de los niños concebidos», y «generar dos categorías de niños, con derechos diferenciados según sea el modo de su concepción».
«Las técnicas de fecundación artificial conllevan, tal como lo señalan las estadísticas, una alta probabilidad de muerte para los embriones concebidos. Ello sería suficiente para juzgar inconvenientes a dichos procedimientos. Ahora bien, como principal defensa se arguyó que tales técnicas vendrían a solucionar los problemas de infertilidad de parejas constituidas que desean tener un hijo», advirtieron Lafferriere y Pucheta.
Con información de Aica
Deje su Comentario