viernes, 26 de abril de 2024
Gaudium news > Cardenal Zen apela oscura sentencia

Cardenal Zen apela oscura sentencia

Se ha ido tornando claro para la comunidad internacional que lo que hay detrás de la condena al Cardenal Zen es una persecución a quienes luchar por la democracia en Hong Kong.

480px Cardinal Joseph Zen 2019

Cardenal Zen – Foto: Wikimedia Commons Jindrich Nosek Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International

Redacción (16/12/2022 10:39, Gaudium Press) El Cardenal Joseph Zen, Obispo emérito de Hong Kong, ha apelado una sentencia que lo condenó a pagar una multa de U$500 por supuestamente evadir la obligación de registrar un Fondo que ayudó a manifestantes pro-democracia de esa isla a pagar sus gastos legales y tratamientos médicos. Al inicio del proceso, y amparada por la draconiana Ley de Seguridad Nacional, se habló que la fiscalía acusaría al purpurado de delitos contra la seguridad, que dan altísimas penas de prisión, pero finalmente y ciertamente movida por la presión internacional, solo se acusó al cardenal de no registro del Fondo de Ayuda Humanitaria 612.

Se ha ido tornando claro para la comunidad internacional que lo que hay detrás de la condena al Cardenal Zen es una persecución cada vez menos velada a quienes quieren mantener un estatus de independencia de Hong Kong con relación al gigante Chino continental.

El caso de Jimmy Lai

Hace unos días un tribunal de Hong Kong condenó a Jimmy Lai, católico defensor de la democracia y antiguo editor de Apple Daily, a cinco años y nueve meses de prisión por violación de contrato de arrendamiento de una de las oficinas de su periódico. Aunque el derecho internacional libre considera hoy la cárcel por deudas como una “reliquia medieval”, en la cada vez más reprimida Hong Kong se observan condenas de este estilo. Pero Lai, quien ha estado prisionero desde diciembre del 2020, enfrenta también cargos de atentar contra la seguridad nacional, por lo que podría sufrir prisión perpetua. En otro viraje jurisprudencial extraño a las naciones libres, el juicio por estos cargos sólo se iniciará hasta septiembre de 2023.

En todo el proceso del Cardenal Zen su defensa se centró en que de acuerdo a la ley no era claro que los fideicomisarios del Fondo de Ayuda Humanitaria 612 debían registrar ante las autoridades dicho fondo. Según el fallo de primera instancia de la justicia en Hong Kong, los objetivos del fondo no eran meramente benéficos sino también políticos y por esto debía ser registrado. Una de las condenadas junto al Cardenal Zen, Margaret Ng, afirmó que esta era la primera vez que alguien había sido condenado en virtud de la Ordenanza de Sociedades de Hong Kong por no registrar una sociedad y dijo que el caso es importante para libertad de asociación en Hong Kong.

Con informaciones de CNA e Infocatólica

Deje su Comentario

Noticias Relacionadas