miércoles, 30 de noviembre de 2022
Gaudium news > Consejo de Estado da razón a Iglesia en Francia: limitar culto a 30 personas no tiene sustento

Consejo de Estado da razón a Iglesia en Francia: limitar culto a 30 personas no tiene sustento

Consejo de Estado afirmó que limitación de culto del gobierno era desproporcionada y que la libertad de culto no es de la misma naturaleza que las otras.

San Sulpicio

La iglesia de San Sulpicio, en París, tiene capacidad para miles de personas

París (30/11/2020 16:45, Gaudium Press) El Consejo de Estado francés ordenó, en fallo el día de ayer, que el gobierno debe corrregir “en los tres próximos días” su disposición de no permitir misas de más de 30 personas en el país galo.

Por segunda vez en este año, el Consejo de Estado, máxima autoridad de la justicia administrativa, ordena al gobierno corregir sus disposiciones restrictivas con relación al culto. Para justificar su medida el Consejo de Estado sustentó que dicha restricción es desproporcionada y que la libertad de culto no es “de la misma naturaleza que los otros” derechos.

Respondió así el Consejo de Estado al ‘référé liberté’ (pedido de protección de derechos) interpuesto por la Conferencia Episcopal de Francia y el arzobispo de París, Mons. Michel Aupetit.

La argumentación de los jueces

Expresaron los jueces que una limitación de máximo 30 personas sin tener en cuenta el área de superficie de los templos no está justificada por los riesgos propios a las ceremonias.

“El artículo 29 del decreto de 27 de noviembre [pasado] autoriza al prefecto del departamento, a restringir (…) si esto fuera necesario para los edificios más importantes” estableciendo un techo “según el número de metros cuadrados por persona o un porcentaje de la capacidad de los sitios de culto”.

Es por tanto ilógico encerrar los lugares de culto en un límite inmutable, cuando otros establecimientos como los comercios son sometidos a un límite según su área de superficie.

De lo anterior, se evidencia que hay “un carácter desproporcionado en cuanto al objetivo de preservación de la salud pública y constituye así, habida cuenta del carácter esencial del componente en cuestión de la libertad de religión, una injerencia grave y manifiestamente ilícita en esta última”. Más claro, imposible.

Un argumento que creará jurisprudencia

Sin embargo, hay un argumento de más peso, que ciertamente sentará jurisprudencia:

Afirmó el Consejo de Estado que si bien es cierto que hay otros establecimientos que reciben personas y que permanecen cerrados por precaución, como los cines y los teatros, “las actividades que allí se ejercen no son de la misma naturaleza y las libertades fundamentales que están en juego no son las mismas” que en un evento religioso. Es decir, la libertad de religión y la libertad de culto exigen una protección especial, más que otras libertades de expresión.

Con información de Le Figaro.

Deje su Comentario

Noticias Relacionadas