Menú 
El profesor Cross había sido suspendido por decir que él no podía “afirmar que un chico biológico puede ser una niña, y viceversa”.
Foto: Robert Collins
Redacción (31/08/2021 15:13, Gaudium Press) La Corte Suprema de Virginia ha ratificado la decisión de una instancia inferior, en el sentido de que el profesor Byron ‘Tanner’ Cross – profesor de educación física en la escuela primaria del condado de Loudoun – debía ser reinstalado en su puesto, a pesar de su oposición a la orden de su distrito escolar, de que los niños debían ser llamados por sus pronombres de género preferidos, y no por los que corresponde debido a su sexo biológico.
El profesor había sido suspendido de su escuela por causar un supuesto “impacto perturbador” en las actividades de la escuela.
“No se debe obligar a los maestros a promover ideologías que son dañinas para sus estudiantes y que creen que son falsas, ni se los debe silenciar por comentar en una reunión pública”, afirmó Tyson Langhofer, asesor principal de Alliance Defending Freedom y director de su Centro para la Libertad Académica, grupo legal que asumió el caso del profesor Cross.
¿El ‘delito’ del profesor Cross? Haber dicho en una reunión de la junta escolar, que él no podía “afirmar que un chico biológico puede ser una niña, y viceversa”, alegando como fundamento su fe cristiana.
Era libre de expresarse así como ciudadano con libertad de expresión
Tanto el juez de instancia inferior como la Corte Suprema de Virginia, custodiaron el derecho de libertad de expresión del profesor, quien así ejercía su derecho como ciudadano, y no su capacidad docente oficial, en una materia que era de interés pública.
Durante su suspensión, a Cross se le prohibió acceder a la propiedad escolar y asistir a eventos patrocinados por la escuela. El distrito escolar citó, como evidencia del impacto disruptivo causado por el profesor, seis correos electrónicos de cinco familias de estudiantes pidiendo que Cross no les enseñe a sus hijos.
Deje su Comentario