Menú 
Es la segunda vez que el Cardenal arzobispo de Chicago siembra la confusión y el revuelo entre sus fieles.
Foto: Wikipedia
(29/10/2026 08:34, Gaudium Press) Hoy, en la cena de los premios Rerum Novarum, el Cardenal arzobispo de Chicago Blaise Cupich, entregará el premio Nostra Aetate a Michael Sacks. Solo que la fundación de la familia Sacks, de la cual Michael es presidente y tesorero, ha reforzado la estructura del acceso al aborto en Illinois, por medio de una donación de 600.000 dólares destinada a “compensar los recortes federales en la financiación de la salud reproductiva” según un medio, léase compensar los faltantes fondos que se empleaban para aborto.
Las críticas al Cardenal ya copan la web, y suscitan repercusión de los cuatro puntos del globo.
El Cardenal ha respondido al aluvión de críticas de diversas maneras, incluso tildando de antisemitismo la reacción, que sin embargo es fundamentalmente una reacción del movimiento católico provida, que considera el premio una bofetada a su accionar, y que cuestionan la entrega del premio desde la doctrina católica.
Por lo demás, el Cardenal es ‘reincidente’ en ese tipo de avances.
Hasta el Papa tuvo que pronunciarse, cuando en octubre de 2025 el Cardenal Cupich anunció su intención de conceder una premio a la trayectoria de vida al senador de Illinois Dick Durbin, que mantiene una posición abierta y clara en favor del aborto, respaldando iniciativas legislativas federales para facilitar el acceso al aborto en todo EE.UU., entre otras. Claro, el premio era por su trabajo en favor de los inmigrantes, pero ante el revuelo al menos Durbin declinó aceptar el galardón; no obstante, incluso con esa experiencia previa, el Cardenal Blaise Cupich insiste en azuzar el desconcierto y la división entre católicos.
La confusión que está generando el Cardenal Cupich tiene un particular ingrediente en los EE.UU., pues justamente ese episcopado, en el 2004, emitió el documento “Los católicos en la vida política”, el cual afirmaba tajantemente que las instituciones católicas no deberían honrar a personas que actúan en contra de principios morales fundamentales cuando dicho reconocimiento pudiera interpretarse como una aprobación de su conducta.
Claro, el Cardenal dice que el premio no es de moral sino de diálogo, que busca construir puentes con quienes no piensan como los católicos, que se homenajea las buenas acciones de la trayectoria de una persona. Pero ¿negará el Cardenal que el premio es factor de confusión, consternación, y división? Es simplemente observar el panorama católico, al punto que ya circulan peticiones que, en muy poco tiempo y ya con miles de firmas, piden al Cardenal que rescinda ese homenaje al señor Sacks, como la petición promovida por la líder provida de Illinois, Mary Kate Zander.
Illinois Rigth to Life, la de Zander, dice que el apoyo de Sacks al aborto sobrepasa los 600.000 dólares mencionados, y dice que las informaciones que posee evidencian donaciones con tinte proabortista por más de un millón de dólares desde el 2020.
También algunos se preguntan si en el empeño del Cardenal Cupich no entra una cuestión personal, teniendo en vista que Michael Sacks fue integrante de la comitiva que acompañó al purpurado en Roma, cuando se le entregó el capelo cardenalicio en el 2016.
Y en época pre-electoral, no pueden dejar de saltar los asuntos políticos en esta controversia: Sacks es una figura destacada del partido demócrata y gran donante de ese partido. Diversas personas están haciendo comparaciones, entre la actitud de disculpa de los prelados, con el Arzobispo de Denver a la cabeza, a los que recientemente se les tomó una foto en oración con el presidente Trump, que fue difundida sin su consentimiento, y la obstinación del Cardenal Cupich, en otorgar el premio a Michael Sacks, y a este tipo de figuras.
Por Saúl Castiblanco
Deje su Comentario