Corte Suprema de Australia anuncia la fecha para apelación final del Cardenal Pell

Sídney (Martes, 18-02-2020, Gaudium Press) La esperada apelación final del Cardenal George Pell ante la Corte Suprema de Australia por fin tiene una fecha determinada: se trata de los días 11 y 12 de marzo, durante los cuales se escucharán los argumentos de la defensa para intentar probar una vez más la inocencia del purpurado ante acusaciones de abuso.

Cardenal George Pell, hoy recluído en una prisión de máxima seguridad en la cual no se le permite celebrar la Eucaristía. Foto: Fr. Lawrence Lew, O.P.

Habiendo perdido su primera apelación ante una corte dividida por su veredicto, el Card. Pell tendrá que permanecer en prisión al menos hasta esa fecha. Aunque el purpurado ha sido firme en su posición y respaldado por testimonios y pruebas, fue hallado culpable y sentenciado a 6 años de prisión de los cuales debe servir al menos 3 años y ocho meses en reclusión antes de poder acceder a la posibilidad de ser liberado condicionalmente.Además del proceso ante las autoridades civiles, se espera que el purpurado enfrente una investigación eclesiástica una vez que haya concluido el proceso civil.

De una manera creciente, diversos sectores de la opinión pública han llegado a manifestar su apoyo al Cardenal por las inconsistencias del testimonio en el cual está basado su proceso. El principal argumento de la defensa es la imposibilidad práctica de las acusaciones, la retractación de una supuesta segunda víctima y los numerosos testimonios que señalan la gran improbabilidad de los hechos denunciados.

En la justicia australiana, la duda razonable es argumento suficiente para declarar inocente a un acusado, pero el jurado de la primera instancia negó esa posibilidad al cardenal y pasó por alto las inconsistencias de las acusaciones que fueron evidenciadas en varias oportunidades. La Corte de Apelaciones que escuchó al Card. Pell en la segunda instancia eligió dar credibilidad al testimonio por respeto a la decisión del jurado, situación que también es acostumbrada en la justicia local, si bien un salvamento de voto hizo notoria la división de los jueces sobre el caso.

Los defensores del Cardenal esperan que la llegada del caso ante la Corte Suprema sea la oportunidad de estudiar nuevamente a profundidad y de una forma objetiva los argumentos de la defensa y las contradicciones del testimonio en contra del purpurado.

Con información de Catholic World Report.